Spór o ACTA ma wiele aspektów, ale sprowadzanie go do problemu piractwa internetowego jest zwyczajnie śmieszne… Ci, którzy teraz niby tak bronią twórców, jakoś od 20 lat nie potrafią zmusić ZAIKS-u i innych organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi do ujawnienia swoich sprawozdań finansowych. Do tej pory nikt dokładnie nie wie, jaki procent zysków taki ZAIKS przekazuje artystom i kompozytorom, których ma reprezentować.
Gdy trzy lata temu nowelizowano ustawę o prawie autorskim, ZAIKS bronił się przed tym rękami i nogami. Tłumaczył: „Przejrzystość działania organizacji zbiorowego zarządzania winna mieć jasno określone granice. Zbyt szeroko ujęty obowiązek publikacji danych, które organizacje zobowiązane będą przekazywać w swoich sprawozdaniach, nie uwzględnia konieczności ochrony tajemnicy handlowej czy ochrony danych osobowych.” Źródło tu: http://www.zaiks.org.pl/342,116,stanowi
Mimo wszystko, zapis wprowadzono – od dwóch lat organizacje zbiorowego zarządzania (ozz) mają ustawowy obowiązek publikowania sprawozdania finansowego. Do tej pory tego nie czynią. Nie muszą. Urzędnicy Ministerstwa Kultury „zapomnieli” w nowelizacji o doprecyzowaniu, jakie sankcje grożą za ich niepublikowanie…
Co na to Ministerstwo Kultury? Forsuje umowę międzynarodową, której beneficjentem będą nie twórcy, lecz ozz… A gdyby tak bliżej przyjrzeć się działaniom ozz-ów, to… to przede wszystkim one okradają twórców! Bo o jakież to inne tajemnice handlowe może chodzić? Warto wspomnieć, że ZAIKS obraca setkami milionów złotych, zatrudnia ponad 400 osób i… robi z pieniędzmi artystów, co chce. Na przykład – jak donosiły media – swego czasu utopiło 16 mln zł na transakcjach walutowych. Były też oskarżenia znacznie cięższego kalibru.
I taki jest właśnie sens ACTA – pod pozorem ochrony interesów twórców, naukowców czy konsumentów, tak naprawdę chroni podejrzane korporacje…
kultowyblog.wordpress.com 